井上康生-リナール戦の判定、あなたの見解は?微妙な判定と報道されている、リナール選手の浮技と井上康生選手の小内刈。 (映像を見た方のみお答え下さい) ↓以下もし宜しければ理由をコメントください コメントあれはリナールのポイントだし井上選手は決めていれば井上選手のポイントと思います 投稿者 柔道部 : 2007年12月16日 21:00 現地で観戦した者です。鈴木選手の時と同じです。アッ、切り返された!とその一瞬、思いました。井上選手も鈴木選手も、もっとしっかり投げ極めることをしないといけませんね。山下氏がIJF理事の選挙で落選した後でしたし、これが日本の柔道だッ!と見せつけるように極めてほしかったです。我らが山下落選の悔しさを、選手も一丸となって晴らす魂がほしかったです。選手はそれどころではない?よく分かります。しかし、選手と役員が一枚岩になっていないような、今の日本柔道界はそんな感じがしてなりません・・。 投稿者 Rio : 2007年10月01日 00:36 あれは、リナールのポイントだと思います。やはり決めだと思います。 投稿者 内股 : 2007年09月19日 00:56 あれは、仕方ない。 投稿者 釣り師 : 2007年09月18日 12:18 康生、初心にもどれそしたら来年は勝てるかもだ?バラエテイに出すぎで、大きい事ばかり言うな。TV番組に出る余裕は無いと思うけどな?どうかな?みんなお前に期待してるぞ 投稿者 初心にもどれ : 2007年09月18日 12:18 リナール選手のポイント!井上選手の小内刈りに合わせて上手く返している。明らかに鈴木選手のケースとは違う。 投稿者 tottori : 2007年09月18日 12:03 リナールのポイントでしょう。 投稿者 リアルアンパンマン : 2007年09月17日 20:47 相手の有効でしょう。体が死んでいたわけではないし、完全に左手が効いてたし、それで井上選手は返っちゃいましたからね。井上選手が正対して体を浴びせられれば、井上選手の技ありでもいいくらいでしたが。 あの少年は、今回身体能力と勘の良さだけで勝っちゃった感じですね。柔道自体ははそんなにうまくないと感じました。 でも、あと3年真面目にやったらもう手がつけられなくなる予感です。 投稿者 田舎柔道 : 2007年09月17日 02:47 リナールの返し技を先に察した井上が小内刈をかけたように見えました。 投稿者 愛知県 : 2007年09月16日 21:39 リナールに対して効果的な技は高い背負投げか前に出るアゴを突き上げる小内刈のようの思います。今の井上選手の内股はスピード、バネが全盛期のようにないように思いました。貴重な事は世界の舞台に立てたすばらしさだと思います。 投稿者 松柔会オジサン : 2007年09月16日 17:20 今回の敗退に関しては明らかに相手のポイントだったと思いますし3位決定戦も含めて完敗だったと思います。 投稿者 柔整師タケ : 2007年09月16日 15:27 ほぼ議論の余地なく、リナールのポイント。 投稿者 トウブン : 2007年09月16日 11:40 あれは明らかに相手のポイントです。 投稿者 寝業研究家 : 2007年09月16日 09:15 |
|||||||
運営会社|サイトポリシー |
|





