PAGE TOP ↑

柔道1

柔道2
柔道4 柔道5

eJudoとは?情報募集・お問い合わせサイトマップ

全柔連が代表選考システムに新制度採用、世界選手権とグランドスラム東京連勝で翌年度代表内定

(2017年3月13日)

※ eJudoメルマガ版3月13日掲載記事より転載・編集しています。
全柔連が代表選考システムに新制度採用、世界選手権とグランドスラム東京連勝で翌年度代表内定
全日本柔道連盟は13日、都内で開かれた理事会で世界選手権代表選考の新方式について協議、これを決定した。新方式では世界選手権の優勝者がその年12月のグランドスラム東京大会でも優勝した場合、翌年の世界選手権代表に内定する。

新制度は2019年世界選手権の代表決定まで2年間適用、2020年東京五輪の代表選考方式については1年ごとに結果と内容を検証して協議する。現行システムではもっとも早い代表決定は12階級の第1代表が決まる4月の全日本選抜体重別選手権であり、約4か月の「前倒し」が可能となることとなった。

これまでは代表決定から世界選手権開幕までの期間が短く(3か月から4か月弱)、強化の現場からは「少しでも早く決めて、調整や対策の期間を確保して欲しい」との声が上がっていた。金野潤強化委員長は「競技力が高い選手に連覇するための時間を確保できる。対人競技なので相手の研究も重要だし、ケガが多い競技でもあるのでコンディションや調整具合を見て派遣試合を決められるメリットもある」と説明。新方式で選出される選手が現れなかった階級はこれまで通り、過去の実績と直近の国際大会の成績および最終選考会である選抜体重別の成績をもとに代表が選考される。

理事会後、会見に臨んだ金野委員長が応じた質疑応答の要旨は下記。

―メリットとデメリットをどう考えているか?
競技力が高い選手に連覇するための時間を確保する。対人競技なので相手の研究が重要、ケガの多い競技でもあるし、調整具合を見て派遣大会を決められるメリットもある。日本代表の現場からも少しでも早く決めて欲しい、従来の4月ではタイトすぎるとの強い要望があった。デメリットについては、早い段階で代表を決めてしまうと緊張感の欠落で間延びしてしまい制度が機能しない可能性もあるのではという意見が出た。ただ、現時点ではそれ以外のデメリットを予想するのは難しい。


―(2次予選の)グランドスラム東京ではなく、例えば(3次予選の)グランドスラム・パリやグランプリ・デュッセルドルフで決めるというような方式の検討はあったか?

...続きを読む

※ eJudoメルマガ版3月13日掲載記事より転載・編集しています。

→eJudoトップページに戻る
→「ニュース・マッチレポート」に戻る
→「書評・DVD評」に戻る




supported by KAYAC 運営会社サイトポリシー  RSS copyright (c) 2005 ejudo all rights reserved.